| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1721 | 南京中高专利代理有限公司 | 134 | 50.00% | 44.2 | |
| 1722 | 天津合正知识产权代理有限公司 | 81 | 13.00% | 44.2 | |
| 1723 | 河源市华标知识产权代理事务所 | 2309 | 77.00% | 44.2 | |
| 1724 | 深圳市中融创智专利代理事务所 | 1158 | 75.00% | 44.2 | |
| 1725 | 北京恒和顿知识产权代理有限公司 | 85 | 82.00% | 44.0 | |
| 1726 | 北京华夏正合知识产权代理事务所 | 198 | 80.00% | 44.0 | |
| 1727 | 厦门一创联智知识产权代理事务所 | 203 | 100.00% | 44.2 | |
| 1728 | 深圳市捷威知识产权代理事务所 | 826 | 50.00% | 44.2 | |
| 1729 | 北京市铭盾律师事务所 | 10 | 100.00% | 44.2 | |
| 1730 | 天津盈佳知识产权代理事务所 | 105 | 100.00% | 44.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1721 | 南京中高专利代理有限公司 | 134 | 50.00% | 44.2 | |
| 1722 | 天津合正知识产权代理有限公司 | 81 | 13.00% | 44.2 | |
| 1723 | 河源市华标知识产权代理事务所 | 2309 | 77.00% | 44.2 | |
| 1724 | 深圳市中融创智专利代理事务所 | 1158 | 75.00% | 44.2 | |
| 1725 | 北京恒和顿知识产权代理有限公司 | 85 | 82.00% | 44.0 | |
| 1726 | 北京华夏正合知识产权代理事务所 | 198 | 80.00% | 44.0 | |
| 1727 | 厦门一创联智知识产权代理事务所 | 203 | 100.00% | 44.2 | |
| 1728 | 深圳市捷威知识产权代理事务所 | 826 | 50.00% | 44.2 | |
| 1729 | 北京市铭盾律师事务所 | 10 | 100.00% | 44.2 | |
| 1730 | 天津盈佳知识产权代理事务所 | 105 | 100.00% | 44.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1721 | 南京中高专利代理有限公司 | 134 | 50.00% | 44.2 | |
| 1722 | 天津合正知识产权代理有限公司 | 81 | 13.00% | 44.2 | |
| 1723 | 河源市华标知识产权代理事务所 | 2309 | 77.00% | 44.2 | |
| 1724 | 深圳市中融创智专利代理事务所 | 1158 | 75.00% | 44.2 | |
| 1725 | 北京恒和顿知识产权代理有限公司 | 85 | 82.00% | 44.0 | |
| 1726 | 北京华夏正合知识产权代理事务所 | 198 | 80.00% | 44.0 | |
| 1727 | 厦门一创联智知识产权代理事务所 | 203 | 100.00% | 44.2 | |
| 1728 | 深圳市捷威知识产权代理事务所 | 826 | 50.00% | 44.2 | |
| 1729 | 北京市铭盾律师事务所 | 10 | 100.00% | 44.2 | |
| 1730 | 天津盈佳知识产权代理事务所 | 105 | 100.00% | 44.2 |