| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1701 | 广东海鸿律师事务所 | 92 | 100.00% | 44.7 | |
| 1702 | 北京科龙专利事务所 | 43 | 25.00% | 44.5 | |
| 1703 | 西安长和专利代理有限公司 | 16 | 33.00% | 44.7 | |
| 1704 | 青岛中天汇智知识产权代理有限公司 | 44 | 86.00% | 44.4 | |
| 1705 | 合肥四阅专利代理事务所 | 71 | 64.00% | 44.5 | |
| 1706 | 济南帮友知识产权代理事务所 | 16 | 100.00% | 44.5 | |
| 1707 | 金华婺道专利代理事务所 | 11 | 100.00% | 44.5 | |
| 1708 | 北京科大华谊专利代理事务所 | 7 | 71.00% | 44.5 | |
| 1709 | 广州容大知识产权代理事务所 | 1001 | 98.00% | 44.4 | |
| 1710 | 河南广文律师事务所 | 10 | 100.00% | 44.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1701 | 广东海鸿律师事务所 | 92 | 100.00% | 44.7 | |
| 1702 | 北京科龙专利事务所 | 43 | 25.00% | 44.5 | |
| 1703 | 西安长和专利代理有限公司 | 16 | 33.00% | 44.7 | |
| 1704 | 青岛中天汇智知识产权代理有限公司 | 44 | 86.00% | 44.4 | |
| 1705 | 合肥四阅专利代理事务所 | 71 | 64.00% | 44.5 | |
| 1706 | 济南帮友知识产权代理事务所 | 16 | 100.00% | 44.5 | |
| 1707 | 金华婺道专利代理事务所 | 11 | 100.00% | 44.5 | |
| 1708 | 北京科大华谊专利代理事务所 | 7 | 71.00% | 44.5 | |
| 1709 | 广州容大知识产权代理事务所 | 1001 | 98.00% | 44.4 | |
| 1710 | 河南广文律师事务所 | 10 | 100.00% | 44.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1701 | 广东海鸿律师事务所 | 92 | 100.00% | 44.7 | |
| 1702 | 北京科龙专利事务所 | 43 | 25.00% | 44.5 | |
| 1703 | 西安长和专利代理有限公司 | 16 | 33.00% | 44.7 | |
| 1704 | 青岛中天汇智知识产权代理有限公司 | 44 | 86.00% | 44.4 | |
| 1705 | 合肥四阅专利代理事务所 | 71 | 64.00% | 44.5 | |
| 1706 | 济南帮友知识产权代理事务所 | 16 | 100.00% | 44.5 | |
| 1707 | 金华婺道专利代理事务所 | 11 | 100.00% | 44.5 | |
| 1708 | 北京科大华谊专利代理事务所 | 7 | 71.00% | 44.5 | |
| 1709 | 广州容大知识产权代理事务所 | 1001 | 98.00% | 44.4 | |
| 1710 | 河南广文律师事务所 | 10 | 100.00% | 44.5 |