| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 北京市百伦律师事务所 | 42 | 89.00% | 59.1 | |
| 162 | 四平国泰知识产权代理事务所 | 22 | 33.00% | 59.2 | |
| 163 | 北京五月天专利商标代理有限公司 | 27 | 100.00% | 59.1 | |
| 164 | 北京金恒联合知识产权代理事务所 | 24 | 100.00% | 59.1 | |
| 165 | 北京连和连知识产权代理有限公司 | 227 | 37.00% | 58.4 | |
| 166 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 35 | 80.00% | 58.9 | |
| 167 | 浙江杭知桥律师事务所 | 34 | 100.00% | 58.9 | |
| 168 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 59.0 | |
| 169 | 广州骏思知识产权代理有限公司 | 13 | 80.00% | 59.0 | |
| 170 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 2478 | 19.00% | 56.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 北京市百伦律师事务所 | 42 | 89.00% | 59.1 | |
| 162 | 四平国泰知识产权代理事务所 | 22 | 33.00% | 59.2 | |
| 163 | 北京五月天专利商标代理有限公司 | 27 | 100.00% | 59.1 | |
| 164 | 北京金恒联合知识产权代理事务所 | 24 | 100.00% | 59.1 | |
| 165 | 北京连和连知识产权代理有限公司 | 227 | 37.00% | 58.4 | |
| 166 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 35 | 80.00% | 58.9 | |
| 167 | 浙江杭知桥律师事务所 | 34 | 100.00% | 58.9 | |
| 168 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 59.0 | |
| 169 | 广州骏思知识产权代理有限公司 | 13 | 80.00% | 59.0 | |
| 170 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 2478 | 19.00% | 56.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 161 | 北京市百伦律师事务所 | 42 | 89.00% | 59.1 | |
| 162 | 四平国泰知识产权代理事务所 | 22 | 33.00% | 59.2 | |
| 163 | 北京五月天专利商标代理有限公司 | 27 | 100.00% | 59.1 | |
| 164 | 北京金恒联合知识产权代理事务所 | 24 | 100.00% | 59.1 | |
| 165 | 北京连和连知识产权代理有限公司 | 227 | 37.00% | 58.4 | |
| 166 | 北京邦信阳专利商标代理有限公司 | 35 | 80.00% | 58.9 | |
| 167 | 浙江杭知桥律师事务所 | 34 | 100.00% | 58.9 | |
| 168 | 成都玖和知识产权代理事务所 | 10 | 100.00% | 59.0 | |
| 169 | 广州骏思知识产权代理有限公司 | 13 | 80.00% | 59.0 | |
| 170 | 合肥市科融知识产权代理事务所 | 2478 | 19.00% | 56.5 |