| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1611 | 长春市四环专利事务所 | 20 | 100.00% | 45.9 | |
| 1612 | 北京三友专利代理有限责任公司 | 174 | 83.00% | 45.6 | |
| 1613 | 深圳紫晴专利代理事务所 | 3870 | 21.00% | 45.4 | |
| 1614 | 东莞技创百科知识产权代理事务所 | 2104 | 60.00% | 45.8 | |
| 1615 | 深圳德高智行知识产权代理事务所 | 230 | 38.00% | 45.8 | |
| 1616 | 成都三诚知识产权代理事务所 | 256 | 67.00% | 45.8 | |
| 1617 | 济南誉琨知识产权代理事务所 | 134 | 100.00% | 45.8 | |
| 1618 | 河南豫龙律师事务所 | 51 | 100.00% | 45.8 | |
| 1619 | 北京国贝知识产权代理有限公司 | 130 | 67.00% | 45.8 | |
| 1620 | 吉林长春新纪元专利代理有限责任公司 | 101 | 65.00% | 45.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1611 | 长春市四环专利事务所 | 20 | 100.00% | 45.9 | |
| 1612 | 北京三友专利代理有限责任公司 | 174 | 83.00% | 45.6 | |
| 1613 | 深圳紫晴专利代理事务所 | 3870 | 21.00% | 45.4 | |
| 1614 | 东莞技创百科知识产权代理事务所 | 2104 | 60.00% | 45.8 | |
| 1615 | 深圳德高智行知识产权代理事务所 | 230 | 38.00% | 45.8 | |
| 1616 | 成都三诚知识产权代理事务所 | 256 | 67.00% | 45.8 | |
| 1617 | 济南誉琨知识产权代理事务所 | 134 | 100.00% | 45.8 | |
| 1618 | 河南豫龙律师事务所 | 51 | 100.00% | 45.8 | |
| 1619 | 北京国贝知识产权代理有限公司 | 130 | 67.00% | 45.8 | |
| 1620 | 吉林长春新纪元专利代理有限责任公司 | 101 | 65.00% | 45.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1611 | 长春市四环专利事务所 | 20 | 100.00% | 45.9 | |
| 1612 | 北京三友专利代理有限责任公司 | 174 | 83.00% | 45.6 | |
| 1613 | 深圳紫晴专利代理事务所 | 3870 | 21.00% | 45.4 | |
| 1614 | 东莞技创百科知识产权代理事务所 | 2104 | 60.00% | 45.8 | |
| 1615 | 深圳德高智行知识产权代理事务所 | 230 | 38.00% | 45.8 | |
| 1616 | 成都三诚知识产权代理事务所 | 256 | 67.00% | 45.8 | |
| 1617 | 济南誉琨知识产权代理事务所 | 134 | 100.00% | 45.8 | |
| 1618 | 河南豫龙律师事务所 | 51 | 100.00% | 45.8 | |
| 1619 | 北京国贝知识产权代理有限公司 | 130 | 67.00% | 45.8 | |
| 1620 | 吉林长春新纪元专利代理有限责任公司 | 101 | 65.00% | 45.8 |