| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1531 | 青岛清泰联信知识产权代理有限公司 | 518 | 74.00% | 46.2 | |
| 1532 | 北京北汇律师事务所 | 595 | 92.00% | 46.4 | |
| 1533 | 衢州维创维邦专利代理事务所 | 21 | 100.00% | 46.7 | |
| 1534 | 吉林市达利专利事务所 | 169 | 30.00% | 46.7 | |
| 1535 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 613 | 76.00% | 46.4 | |
| 1536 | 福州科扬专利事务所 | 88 | 71.00% | 46.5 | |
| 1537 | 广州凯东知识产权代理有限公司 | 142 | 33.00% | 46.4 | |
| 1538 | 广州鼎贤知识产权代理有限公司 | 44 | 38.00% | 46.7 | |
| 1539 | 天津耀达律师事务所 | 37 | 90.00% | 46.7 | |
| 1540 | 重庆启恒腾元专利代理事务所 | 19 | 86.00% | 46.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1531 | 青岛清泰联信知识产权代理有限公司 | 518 | 74.00% | 46.2 | |
| 1532 | 北京北汇律师事务所 | 595 | 92.00% | 46.4 | |
| 1533 | 衢州维创维邦专利代理事务所 | 21 | 100.00% | 46.7 | |
| 1534 | 吉林市达利专利事务所 | 169 | 30.00% | 46.7 | |
| 1535 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 613 | 76.00% | 46.4 | |
| 1536 | 福州科扬专利事务所 | 88 | 71.00% | 46.5 | |
| 1537 | 广州凯东知识产权代理有限公司 | 142 | 33.00% | 46.4 | |
| 1538 | 广州鼎贤知识产权代理有限公司 | 44 | 38.00% | 46.7 | |
| 1539 | 天津耀达律师事务所 | 37 | 90.00% | 46.7 | |
| 1540 | 重庆启恒腾元专利代理事务所 | 19 | 86.00% | 46.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1531 | 青岛清泰联信知识产权代理有限公司 | 518 | 74.00% | 46.2 | |
| 1532 | 北京北汇律师事务所 | 595 | 92.00% | 46.4 | |
| 1533 | 衢州维创维邦专利代理事务所 | 21 | 100.00% | 46.7 | |
| 1534 | 吉林市达利专利事务所 | 169 | 30.00% | 46.7 | |
| 1535 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 613 | 76.00% | 46.4 | |
| 1536 | 福州科扬专利事务所 | 88 | 71.00% | 46.5 | |
| 1537 | 广州凯东知识产权代理有限公司 | 142 | 33.00% | 46.4 | |
| 1538 | 广州鼎贤知识产权代理有限公司 | 44 | 38.00% | 46.7 | |
| 1539 | 天津耀达律师事务所 | 37 | 90.00% | 46.7 | |
| 1540 | 重庆启恒腾元专利代理事务所 | 19 | 86.00% | 46.7 |