| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1501 | 上海点威知识产权代理有限公司 | 22 | 20.00% | 47.0 | |
| 1502 | 广东非凡律师事务所 | 76 | 57.00% | 47.0 | |
| 1503 | 中山市石岐区红徽专利商标事务所 | 388 | 15.00% | 47.0 | |
| 1504 | 厦门仕诚联合知识产权代理事务所 | 92 | 33.00% | 47.0 | |
| 1505 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 234 | 39.00% | 46.7 | |
| 1506 | 重庆华科专利事务所 | 12 | 50.00% | 47.0 | |
| 1507 | 北京市炜衡律师事务所 | 37 | 56.00% | 46.8 | |
| 1508 | 苏州三英知识产权代理有限公司 | 94 | 33.00% | 46.8 | |
| 1509 | 乌鲁木齐市禾工专利代理事务所 | 18 | 33.00% | 47.0 | |
| 1510 | 北京中索知识产权代理有限公司 | 1280 | 67.00% | 46.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1501 | 上海点威知识产权代理有限公司 | 22 | 20.00% | 47.0 | |
| 1502 | 广东非凡律师事务所 | 76 | 57.00% | 47.0 | |
| 1503 | 中山市石岐区红徽专利商标事务所 | 388 | 15.00% | 47.0 | |
| 1504 | 厦门仕诚联合知识产权代理事务所 | 92 | 33.00% | 47.0 | |
| 1505 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 234 | 39.00% | 46.7 | |
| 1506 | 重庆华科专利事务所 | 12 | 50.00% | 47.0 | |
| 1507 | 北京市炜衡律师事务所 | 37 | 56.00% | 46.8 | |
| 1508 | 苏州三英知识产权代理有限公司 | 94 | 33.00% | 46.8 | |
| 1509 | 乌鲁木齐市禾工专利代理事务所 | 18 | 33.00% | 47.0 | |
| 1510 | 北京中索知识产权代理有限公司 | 1280 | 67.00% | 46.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1501 | 上海点威知识产权代理有限公司 | 22 | 20.00% | 47.0 | |
| 1502 | 广东非凡律师事务所 | 76 | 57.00% | 47.0 | |
| 1503 | 中山市石岐区红徽专利商标事务所 | 388 | 15.00% | 47.0 | |
| 1504 | 厦门仕诚联合知识产权代理事务所 | 92 | 33.00% | 47.0 | |
| 1505 | 杭州求是专利事务所有限公司 | 234 | 39.00% | 46.7 | |
| 1506 | 重庆华科专利事务所 | 12 | 50.00% | 47.0 | |
| 1507 | 北京市炜衡律师事务所 | 37 | 56.00% | 46.8 | |
| 1508 | 苏州三英知识产权代理有限公司 | 94 | 33.00% | 46.8 | |
| 1509 | 乌鲁木齐市禾工专利代理事务所 | 18 | 33.00% | 47.0 | |
| 1510 | 北京中索知识产权代理有限公司 | 1280 | 67.00% | 46.4 |
