| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1471 | 北京恒创益佳知识产权代理事务所 | 84 | 84.00% | 47.6 | |
| 1472 | 合肥超通知识产权代理事务所 | 68 | 33.00% | 47.6 | |
| 1473 | 牡丹江市丹江专利商标事务所 | 86 | 57.00% | 47.6 | |
| 1474 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 1254 | 79.00% | 46.4 | |
| 1475 | 北京至臻永信知识产权代理有限公司 | 412 | 54.00% | 47.1 | |
| 1476 | 北京麦宝利知识产权代理事务所 | 119 | 89.00% | 47.4 | |
| 1477 | 北京明和龙知识产权代理有限公司 | 69 | 70.00% | 47.4 | |
| 1478 | 城乡建设环境保护部专利代理事务所 | 55 | 100.00% | 47.4 | |
| 1479 | 武汉智嘉联合知识产权代理事务所 | 83 | 50.00% | 47.4 | |
| 1480 | 北京中和立达知识产权代理事务所 | 584 | 88.00% | 47.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1471 | 北京恒创益佳知识产权代理事务所 | 84 | 84.00% | 47.6 | |
| 1472 | 合肥超通知识产权代理事务所 | 68 | 33.00% | 47.6 | |
| 1473 | 牡丹江市丹江专利商标事务所 | 86 | 57.00% | 47.6 | |
| 1474 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 1254 | 79.00% | 46.4 | |
| 1475 | 北京至臻永信知识产权代理有限公司 | 412 | 54.00% | 47.1 | |
| 1476 | 北京麦宝利知识产权代理事务所 | 119 | 89.00% | 47.4 | |
| 1477 | 北京明和龙知识产权代理有限公司 | 69 | 70.00% | 47.4 | |
| 1478 | 城乡建设环境保护部专利代理事务所 | 55 | 100.00% | 47.4 | |
| 1479 | 武汉智嘉联合知识产权代理事务所 | 83 | 50.00% | 47.4 | |
| 1480 | 北京中和立达知识产权代理事务所 | 584 | 88.00% | 47.3 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1471 | 北京恒创益佳知识产权代理事务所 | 84 | 84.00% | 47.6 | |
| 1472 | 合肥超通知识产权代理事务所 | 68 | 33.00% | 47.6 | |
| 1473 | 牡丹江市丹江专利商标事务所 | 86 | 57.00% | 47.6 | |
| 1474 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 1254 | 79.00% | 46.4 | |
| 1475 | 北京至臻永信知识产权代理有限公司 | 412 | 54.00% | 47.1 | |
| 1476 | 北京麦宝利知识产权代理事务所 | 119 | 89.00% | 47.4 | |
| 1477 | 北京明和龙知识产权代理有限公司 | 69 | 70.00% | 47.4 | |
| 1478 | 城乡建设环境保护部专利代理事务所 | 55 | 100.00% | 47.4 | |
| 1479 | 武汉智嘉联合知识产权代理事务所 | 83 | 50.00% | 47.4 | |
| 1480 | 北京中和立达知识产权代理事务所 | 584 | 88.00% | 47.3 |