| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1461 | 蚌埠鼎力专利商标事务所有限公司 | 26 | 29.00% | 47.7 | |
| 1462 | 成都点睛专利代理事务所 | 34 | 86.00% | 47.7 | |
| 1463 | 青海省专利服务中心 | 13 | 83.00% | 47.7 | |
| 1464 | 南京华恒专利代理事务所 | 58 | 83.00% | 47.7 | |
| 1465 | 洛阳市凯旋专利事务所 | 261 | 37.00% | 47.6 | |
| 1466 | 淮安市科翔专利商标事务所 | 96 | 49.00% | 47.7 | |
| 1467 | 郑州旭扬知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 47.7 | |
| 1468 | 北京奥文知识产权代理事务所 | 215 | 92.00% | 47.4 | |
| 1469 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 1044 | 91.00% | 47.3 | |
| 1470 | 苏州欣达共创专利代理事务所 | 13 | 100.00% | 47.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1461 | 蚌埠鼎力专利商标事务所有限公司 | 26 | 29.00% | 47.7 | |
| 1462 | 成都点睛专利代理事务所 | 34 | 86.00% | 47.7 | |
| 1463 | 青海省专利服务中心 | 13 | 83.00% | 47.7 | |
| 1464 | 南京华恒专利代理事务所 | 58 | 83.00% | 47.7 | |
| 1465 | 洛阳市凯旋专利事务所 | 261 | 37.00% | 47.6 | |
| 1466 | 淮安市科翔专利商标事务所 | 96 | 49.00% | 47.7 | |
| 1467 | 郑州旭扬知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 47.7 | |
| 1468 | 北京奥文知识产权代理事务所 | 215 | 92.00% | 47.4 | |
| 1469 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 1044 | 91.00% | 47.3 | |
| 1470 | 苏州欣达共创专利代理事务所 | 13 | 100.00% | 47.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1461 | 蚌埠鼎力专利商标事务所有限公司 | 26 | 29.00% | 47.7 | |
| 1462 | 成都点睛专利代理事务所 | 34 | 86.00% | 47.7 | |
| 1463 | 青海省专利服务中心 | 13 | 83.00% | 47.7 | |
| 1464 | 南京华恒专利代理事务所 | 58 | 83.00% | 47.7 | |
| 1465 | 洛阳市凯旋专利事务所 | 261 | 37.00% | 47.6 | |
| 1466 | 淮安市科翔专利商标事务所 | 96 | 49.00% | 47.7 | |
| 1467 | 郑州旭扬知识产权代理事务所 | 9 | 100.00% | 47.7 | |
| 1468 | 北京奥文知识产权代理事务所 | 215 | 92.00% | 47.4 | |
| 1469 | 北京预立生科知识产权代理有限公司 | 1044 | 91.00% | 47.3 | |
| 1470 | 苏州欣达共创专利代理事务所 | 13 | 100.00% | 47.6 |