| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1451 | 焦作市科彤知识产权代理事务所 | 177 | 41.00% | 47.7 | |
| 1452 | 北京华专卓海知识产权代理事务所 | 1000 | 84.00% | 47.1 | |
| 1453 | 天津创智天诚知识产权代理事务所 | 506 | 93.00% | 47.4 | |
| 1454 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 31 | 92.00% | 47.7 | |
| 1455 | 郑州先风专利代理有限公司 | 255 | 46.00% | 47.7 | |
| 1456 | 温州瓯越专利代理有限公司 | 16 | 100.00% | 47.7 | |
| 1457 | 唐山顺诚专利事务所 | 268 | 55.00% | 47.7 | |
| 1458 | 南京瑞弘专利商标事务所 | 87 | 67.00% | 47.4 | |
| 1459 | 冶金专利咨询服务公司 | 9 | 67.00% | 47.7 | |
| 1460 | 石家庄君联专利代理事务所 | 72 | 26.00% | 47.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1451 | 焦作市科彤知识产权代理事务所 | 177 | 41.00% | 47.7 | |
| 1452 | 北京华专卓海知识产权代理事务所 | 1000 | 84.00% | 47.1 | |
| 1453 | 天津创智天诚知识产权代理事务所 | 506 | 93.00% | 47.4 | |
| 1454 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 31 | 92.00% | 47.7 | |
| 1455 | 郑州先风专利代理有限公司 | 255 | 46.00% | 47.7 | |
| 1456 | 温州瓯越专利代理有限公司 | 16 | 100.00% | 47.7 | |
| 1457 | 唐山顺诚专利事务所 | 268 | 55.00% | 47.7 | |
| 1458 | 南京瑞弘专利商标事务所 | 87 | 67.00% | 47.4 | |
| 1459 | 冶金专利咨询服务公司 | 9 | 67.00% | 47.7 | |
| 1460 | 石家庄君联专利代理事务所 | 72 | 26.00% | 47.7 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1451 | 焦作市科彤知识产权代理事务所 | 177 | 41.00% | 47.7 | |
| 1452 | 北京华专卓海知识产权代理事务所 | 1000 | 84.00% | 47.1 | |
| 1453 | 天津创智天诚知识产权代理事务所 | 506 | 93.00% | 47.4 | |
| 1454 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 31 | 92.00% | 47.7 | |
| 1455 | 郑州先风专利代理有限公司 | 255 | 46.00% | 47.7 | |
| 1456 | 温州瓯越专利代理有限公司 | 16 | 100.00% | 47.7 | |
| 1457 | 唐山顺诚专利事务所 | 268 | 55.00% | 47.7 | |
| 1458 | 南京瑞弘专利商标事务所 | 87 | 67.00% | 47.4 | |
| 1459 | 冶金专利咨询服务公司 | 9 | 67.00% | 47.7 | |
| 1460 | 石家庄君联专利代理事务所 | 72 | 26.00% | 47.7 |