| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 131 | 北京金律言科知识产权代理事务所 | 9 | 75.00% | 61.2 | |
| 132 | 北京戈程知识产权代理有限公司 | 57 | 100.00% | 61.2 | |
| 133 | 北京市兰台律师事务所 | 206 | 68.00% | 60.7 | |
| 134 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 3225 | 32.00% | 59.2 | |
| 135 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 356 | 90.00% | 60.6 | |
| 136 | 北京知呱呱知识产权代理有限公司 | 1659 | 43.00% | 59.0 | |
| 137 | 北京东方芊悦知识产权代理事务所 | 234 | 67.00% | 60.8 | |
| 138 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 702 | 69.00% | 56.5 | |
| 139 | 北京尚诚知识产权代理有限公司 | 121 | 96.00% | 60.7 | |
| 140 | 秦皇岛一诚知识产权事务所 | 1537 | 63.00% | 58.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 131 | 北京金律言科知识产权代理事务所 | 9 | 75.00% | 61.2 | |
| 132 | 北京戈程知识产权代理有限公司 | 57 | 100.00% | 61.2 | |
| 133 | 北京市兰台律师事务所 | 206 | 68.00% | 60.7 | |
| 134 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 3225 | 32.00% | 59.2 | |
| 135 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 356 | 90.00% | 60.6 | |
| 136 | 北京知呱呱知识产权代理有限公司 | 1659 | 43.00% | 59.0 | |
| 137 | 北京东方芊悦知识产权代理事务所 | 234 | 67.00% | 60.8 | |
| 138 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 702 | 69.00% | 56.5 | |
| 139 | 北京尚诚知识产权代理有限公司 | 121 | 96.00% | 60.7 | |
| 140 | 秦皇岛一诚知识产权事务所 | 1537 | 63.00% | 58.5 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 131 | 北京金律言科知识产权代理事务所 | 9 | 75.00% | 61.2 | |
| 132 | 北京戈程知识产权代理有限公司 | 57 | 100.00% | 61.2 | |
| 133 | 北京市兰台律师事务所 | 206 | 68.00% | 60.7 | |
| 134 | 北京华仲龙腾专利代理事务所 | 3225 | 32.00% | 59.2 | |
| 135 | 北京康思博达知识产权代理事务所 | 356 | 90.00% | 60.6 | |
| 136 | 北京知呱呱知识产权代理有限公司 | 1659 | 43.00% | 59.0 | |
| 137 | 北京东方芊悦知识产权代理事务所 | 234 | 67.00% | 60.8 | |
| 138 | 北京超凡宏宇专利代理事务所 | 702 | 69.00% | 56.5 | |
| 139 | 北京尚诚知识产权代理有限公司 | 121 | 96.00% | 60.7 | |
| 140 | 秦皇岛一诚知识产权事务所 | 1537 | 63.00% | 58.5 |