| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1301 | 深圳市世纪恒程知识产权代理事务所 | 974 | 52.00% | 44.9 | |
| 1302 | 成都中弘信知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 46.5 | |
| 1303 | 北京君尚知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 46.5 | |
| 1304 | 长沙欧诺专利代理事务所 | 13 | 33.00% | 46.4 | |
| 1305 | 绍兴上虞鸿鸣知识产权代理事务所 | 860 | 87.00% | 46.4 | |
| 1306 | 浙江亿维律师事务所 | 884 | 90.00% | 46.4 | |
| 1307 | 东莞市卓越超群知识产权代理事务所 | 30 | 100.00% | 46.4 | |
| 1308 | 厦门仕诚联合知识产权代理事务所 | 17 | 50.00% | 46.4 | |
| 1309 | 重庆上义众和专利代理事务所 | 101 | 80.00% | 46.4 | |
| 1310 | 郑州德勤知识产权代理有限公司 | 18 | 100.00% | 46.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1301 | 深圳市世纪恒程知识产权代理事务所 | 974 | 52.00% | 44.9 | |
| 1302 | 成都中弘信知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 46.5 | |
| 1303 | 北京君尚知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 46.5 | |
| 1304 | 长沙欧诺专利代理事务所 | 13 | 33.00% | 46.4 | |
| 1305 | 绍兴上虞鸿鸣知识产权代理事务所 | 860 | 87.00% | 46.4 | |
| 1306 | 浙江亿维律师事务所 | 884 | 90.00% | 46.4 | |
| 1307 | 东莞市卓越超群知识产权代理事务所 | 30 | 100.00% | 46.4 | |
| 1308 | 厦门仕诚联合知识产权代理事务所 | 17 | 50.00% | 46.4 | |
| 1309 | 重庆上义众和专利代理事务所 | 101 | 80.00% | 46.4 | |
| 1310 | 郑州德勤知识产权代理有限公司 | 18 | 100.00% | 46.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1301 | 深圳市世纪恒程知识产权代理事务所 | 974 | 52.00% | 44.9 | |
| 1302 | 成都中弘信知识产权代理有限公司 | 11 | 100.00% | 46.5 | |
| 1303 | 北京君尚知识产权代理有限公司 | 16 | 100.00% | 46.5 | |
| 1304 | 长沙欧诺专利代理事务所 | 13 | 33.00% | 46.4 | |
| 1305 | 绍兴上虞鸿鸣知识产权代理事务所 | 860 | 87.00% | 46.4 | |
| 1306 | 浙江亿维律师事务所 | 884 | 90.00% | 46.4 | |
| 1307 | 东莞市卓越超群知识产权代理事务所 | 30 | 100.00% | 46.4 | |
| 1308 | 厦门仕诚联合知识产权代理事务所 | 17 | 50.00% | 46.4 | |
| 1309 | 重庆上义众和专利代理事务所 | 101 | 80.00% | 46.4 | |
| 1310 | 郑州德勤知识产权代理有限公司 | 18 | 100.00% | 46.4 |