| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1251 | 北京双收专利事务所 | 105 | 67.00% | 49.0 | |
| 1252 | 深圳市卓科知识产权代理有限公司 | 1692 | 47.00% | 49.0 | |
| 1253 | 深圳市赛迪生知识产权代理事务所 | 27 | 50.00% | 49.1 | |
| 1254 | 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 | 153 | 75.00% | 48.8 | |
| 1255 | 连云港联创专利代理事务所 | 527 | 37.00% | 49.0 | |
| 1256 | 长沙瀚顿知识产权代理事务所 | 11 | 75.00% | 49.1 | |
| 1257 | 上海方本律师事务所 | 10 | 100.00% | 49.1 | |
| 1258 | 北京彩和律师事务所 | 48 | 3.00% | 49.1 | |
| 1259 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 3454 | 18.00% | 48.3 | |
| 1260 | 长沙湘驰达知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 49.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1251 | 北京双收专利事务所 | 105 | 67.00% | 49.0 | |
| 1252 | 深圳市卓科知识产权代理有限公司 | 1692 | 47.00% | 49.0 | |
| 1253 | 深圳市赛迪生知识产权代理事务所 | 27 | 50.00% | 49.1 | |
| 1254 | 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 | 153 | 75.00% | 48.8 | |
| 1255 | 连云港联创专利代理事务所 | 527 | 37.00% | 49.0 | |
| 1256 | 长沙瀚顿知识产权代理事务所 | 11 | 75.00% | 49.1 | |
| 1257 | 上海方本律师事务所 | 10 | 100.00% | 49.1 | |
| 1258 | 北京彩和律师事务所 | 48 | 3.00% | 49.1 | |
| 1259 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 3454 | 18.00% | 48.3 | |
| 1260 | 长沙湘驰达知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 49.1 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1251 | 北京双收专利事务所 | 105 | 67.00% | 49.0 | |
| 1252 | 深圳市卓科知识产权代理有限公司 | 1692 | 47.00% | 49.0 | |
| 1253 | 深圳市赛迪生知识产权代理事务所 | 27 | 50.00% | 49.1 | |
| 1254 | 厦门市精诚新创知识产权代理有限公司 | 153 | 75.00% | 48.8 | |
| 1255 | 连云港联创专利代理事务所 | 527 | 37.00% | 49.0 | |
| 1256 | 长沙瀚顿知识产权代理事务所 | 11 | 75.00% | 49.1 | |
| 1257 | 上海方本律师事务所 | 10 | 100.00% | 49.1 | |
| 1258 | 北京彩和律师事务所 | 48 | 3.00% | 49.1 | |
| 1259 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 3454 | 18.00% | 48.3 | |
| 1260 | 长沙湘驰达知识产权代理事务所 | 17 | 100.00% | 49.1 |
