| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1211 | 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 | 670 | 90.00% | 43.2 | |
| 1212 | 上海洞鉴知识产权代理事务所 | 528 | 100.00% | 43.4 | |
| 1213 | 绍兴普华联合专利代理事务所 | 94 | 67.00% | 43.4 | |
| 1214 | 北京路胜元知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 43.4 | |
| 1215 | 郑州金成知识产权事务所 | 9 | 50.00% | 43.4 | |
| 1216 | 宁波奥凯专利事务所 | 21 | 100.00% | 43.4 | |
| 1217 | 武汉智盛唯佳知识产权代理事务所 | 13 | 60.00% | 43.4 | |
| 1218 | 安徽省蚌埠博源专利商标事务所 | 62 | 50.00% | 43.4 | |
| 1219 | 浙江中桓凯通专利代理有限公司 | 85 | 100.00% | 43.2 | |
| 1220 | 北京万贝专利代理事务所 | 41 | 50.00% | 43.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1211 | 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 | 670 | 90.00% | 43.2 | |
| 1212 | 上海洞鉴知识产权代理事务所 | 528 | 100.00% | 43.4 | |
| 1213 | 绍兴普华联合专利代理事务所 | 94 | 67.00% | 43.4 | |
| 1214 | 北京路胜元知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 43.4 | |
| 1215 | 郑州金成知识产权事务所 | 9 | 50.00% | 43.4 | |
| 1216 | 宁波奥凯专利事务所 | 21 | 100.00% | 43.4 | |
| 1217 | 武汉智盛唯佳知识产权代理事务所 | 13 | 60.00% | 43.4 | |
| 1218 | 安徽省蚌埠博源专利商标事务所 | 62 | 50.00% | 43.4 | |
| 1219 | 浙江中桓凯通专利代理有限公司 | 85 | 100.00% | 43.2 | |
| 1220 | 北京万贝专利代理事务所 | 41 | 50.00% | 43.2 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1211 | 北京清大紫荆知识产权代理有限公司 | 670 | 90.00% | 43.2 | |
| 1212 | 上海洞鉴知识产权代理事务所 | 528 | 100.00% | 43.4 | |
| 1213 | 绍兴普华联合专利代理事务所 | 94 | 67.00% | 43.4 | |
| 1214 | 北京路胜元知识产权代理事务所 | 15 | 100.00% | 43.4 | |
| 1215 | 郑州金成知识产权事务所 | 9 | 50.00% | 43.4 | |
| 1216 | 宁波奥凯专利事务所 | 21 | 100.00% | 43.4 | |
| 1217 | 武汉智盛唯佳知识产权代理事务所 | 13 | 60.00% | 43.4 | |
| 1218 | 安徽省蚌埠博源专利商标事务所 | 62 | 50.00% | 43.4 | |
| 1219 | 浙江中桓凯通专利代理有限公司 | 85 | 100.00% | 43.2 | |
| 1220 | 北京万贝专利代理事务所 | 41 | 50.00% | 43.2 |