| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1181 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 225 | 67.00% | 49.6 | |
| 1182 | 广州科沃园专利代理有限公司 | 2473 | 83.00% | 49.0 | |
| 1183 | 重庆创新专利商标代理有限公司 | 2014 | 10.00% | 49.4 | |
| 1184 | 淄博佳和专利代理事务所 | 17 | 50.00% | 49.5 | |
| 1185 | 北京东方昭阳知识产权代理事务所 | 345 | 100.00% | 49.5 | |
| 1186 | 广州科峻专利代理事务所 | 1150 | 59.00% | 49.5 | |
| 1187 | 西安中科汇知识产权代理有限公司 | 232 | 20.00% | 49.5 | |
| 1188 | 四川力久律师事务所 | 344 | 67.00% | 49.1 | |
| 1189 | 深圳市道勤知酷知识产权代理事务所 | 5466 | 77.00% | 49.1 | |
| 1190 | 北京商专润文专利代理事务所 | 3103 | 85.00% | 48.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1181 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 225 | 67.00% | 49.6 | |
| 1182 | 广州科沃园专利代理有限公司 | 2473 | 83.00% | 49.0 | |
| 1183 | 重庆创新专利商标代理有限公司 | 2014 | 10.00% | 49.4 | |
| 1184 | 淄博佳和专利代理事务所 | 17 | 50.00% | 49.5 | |
| 1185 | 北京东方昭阳知识产权代理事务所 | 345 | 100.00% | 49.5 | |
| 1186 | 广州科峻专利代理事务所 | 1150 | 59.00% | 49.5 | |
| 1187 | 西安中科汇知识产权代理有限公司 | 232 | 20.00% | 49.5 | |
| 1188 | 四川力久律师事务所 | 344 | 67.00% | 49.1 | |
| 1189 | 深圳市道勤知酷知识产权代理事务所 | 5466 | 77.00% | 49.1 | |
| 1190 | 北京商专润文专利代理事务所 | 3103 | 85.00% | 48.8 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1181 | 北京智客联合知识产权代理事务所 | 225 | 67.00% | 49.6 | |
| 1182 | 广州科沃园专利代理有限公司 | 2473 | 83.00% | 49.0 | |
| 1183 | 重庆创新专利商标代理有限公司 | 2014 | 10.00% | 49.4 | |
| 1184 | 淄博佳和专利代理事务所 | 17 | 50.00% | 49.5 | |
| 1185 | 北京东方昭阳知识产权代理事务所 | 345 | 100.00% | 49.5 | |
| 1186 | 广州科峻专利代理事务所 | 1150 | 59.00% | 49.5 | |
| 1187 | 西安中科汇知识产权代理有限公司 | 232 | 20.00% | 49.5 | |
| 1188 | 四川力久律师事务所 | 344 | 67.00% | 49.1 | |
| 1189 | 深圳市道勤知酷知识产权代理事务所 | 5466 | 77.00% | 49.1 | |
| 1190 | 北京商专润文专利代理事务所 | 3103 | 85.00% | 48.8 |
