| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1131 | 沈阳科威专利代理有限责任公司 | 93 | 77.00% | 45.1 | |
| 1132 | 武汉东喻专利代理事务所 | 27 | 86.00% | 45.1 | |
| 1133 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 23 | 50.00% | 45.1 | |
| 1134 | 北京棘龙知识产权代理有限公司 | 315 | 62.00% | 44.9 | |
| 1135 | 北京博维知识产权代理事务所 | 12 | 100.00% | 45.1 | |
| 1136 | 上海旌励知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 45.1 | |
| 1137 | 南京乐羽知行专利代理事务所 | 63 | 50.00% | 45.1 | |
| 1138 | 杭州知闲专利代理事务所 | 12 | 100.00% | 45.1 | |
| 1139 | 成都明涛智创专利代理有限公司 | 504 | 40.00% | 44.7 | |
| 1140 | 西安弘理专利事务所 | 64 | 60.00% | 44.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1131 | 沈阳科威专利代理有限责任公司 | 93 | 77.00% | 45.1 | |
| 1132 | 武汉东喻专利代理事务所 | 27 | 86.00% | 45.1 | |
| 1133 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 23 | 50.00% | 45.1 | |
| 1134 | 北京棘龙知识产权代理有限公司 | 315 | 62.00% | 44.9 | |
| 1135 | 北京博维知识产权代理事务所 | 12 | 100.00% | 45.1 | |
| 1136 | 上海旌励知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 45.1 | |
| 1137 | 南京乐羽知行专利代理事务所 | 63 | 50.00% | 45.1 | |
| 1138 | 杭州知闲专利代理事务所 | 12 | 100.00% | 45.1 | |
| 1139 | 成都明涛智创专利代理有限公司 | 504 | 40.00% | 44.7 | |
| 1140 | 西安弘理专利事务所 | 64 | 60.00% | 44.9 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1131 | 沈阳科威专利代理有限责任公司 | 93 | 77.00% | 45.1 | |
| 1132 | 武汉东喻专利代理事务所 | 27 | 86.00% | 45.1 | |
| 1133 | 沈阳优普达知识产权代理事务所 | 23 | 50.00% | 45.1 | |
| 1134 | 北京棘龙知识产权代理有限公司 | 315 | 62.00% | 44.9 | |
| 1135 | 北京博维知识产权代理事务所 | 12 | 100.00% | 45.1 | |
| 1136 | 上海旌励知识产权代理事务所 | 19 | 100.00% | 45.1 | |
| 1137 | 南京乐羽知行专利代理事务所 | 63 | 50.00% | 45.1 | |
| 1138 | 杭州知闲专利代理事务所 | 12 | 100.00% | 45.1 | |
| 1139 | 成都明涛智创专利代理有限公司 | 504 | 40.00% | 44.7 | |
| 1140 | 西安弘理专利事务所 | 64 | 60.00% | 44.9 |