| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1111 | 南京常青藤知识产权代理有限公司 | 187 | 100.00% | 45.2 | |
| 1112 | 合肥市上嘉专利代理事务所 | 75 | 36.00% | 45.4 | |
| 1113 | 上海博杰专利代理事务所 | 597 | 93.00% | 45.4 | |
| 1114 | 成都拓荒者知识产权代理有限公司 | 26 | 50.00% | 45.4 | |
| 1115 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 | 262 | 97.00% | 45.2 | |
| 1116 | 北京友联知识产权代理事务所 | 195 | 82.00% | 45.2 | |
| 1117 | 重庆飞思明珠专利代理事务所 | 22 | 75.00% | 45.4 | |
| 1118 | 福州展晖专利事务所 | 51 | 100.00% | 45.4 | |
| 1119 | 深圳市道勤知酷知识产权代理事务所 | 25 | 25.00% | 45.4 | |
| 1120 | 南昌洪达专利事务所 | 21 | 22.00% | 45.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1111 | 南京常青藤知识产权代理有限公司 | 187 | 100.00% | 45.2 | |
| 1112 | 合肥市上嘉专利代理事务所 | 75 | 36.00% | 45.4 | |
| 1113 | 上海博杰专利代理事务所 | 597 | 93.00% | 45.4 | |
| 1114 | 成都拓荒者知识产权代理有限公司 | 26 | 50.00% | 45.4 | |
| 1115 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 | 262 | 97.00% | 45.2 | |
| 1116 | 北京友联知识产权代理事务所 | 195 | 82.00% | 45.2 | |
| 1117 | 重庆飞思明珠专利代理事务所 | 22 | 75.00% | 45.4 | |
| 1118 | 福州展晖专利事务所 | 51 | 100.00% | 45.4 | |
| 1119 | 深圳市道勤知酷知识产权代理事务所 | 25 | 25.00% | 45.4 | |
| 1120 | 南昌洪达专利事务所 | 21 | 22.00% | 45.4 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1111 | 南京常青藤知识产权代理有限公司 | 187 | 100.00% | 45.2 | |
| 1112 | 合肥市上嘉专利代理事务所 | 75 | 36.00% | 45.4 | |
| 1113 | 上海博杰专利代理事务所 | 597 | 93.00% | 45.4 | |
| 1114 | 成都拓荒者知识产权代理有限公司 | 26 | 50.00% | 45.4 | |
| 1115 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 | 262 | 97.00% | 45.2 | |
| 1116 | 北京友联知识产权代理事务所 | 195 | 82.00% | 45.2 | |
| 1117 | 重庆飞思明珠专利代理事务所 | 22 | 75.00% | 45.4 | |
| 1118 | 福州展晖专利事务所 | 51 | 100.00% | 45.4 | |
| 1119 | 深圳市道勤知酷知识产权代理事务所 | 25 | 25.00% | 45.4 | |
| 1120 | 南昌洪达专利事务所 | 21 | 22.00% | 45.4 |