| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1101 | 长沙国科天河知识产权代理有限公司 | 55 | 100.00% | 45.6 | |
| 1102 | 杭州九洲专利事务所有限公司 | 277 | 52.00% | 45.4 | |
| 1103 | 合肥东信智谷知识产权代理事务所 | 222 | 75.00% | 45.4 | |
| 1104 | 河南大象律师事务所 | 83 | 62.00% | 45.4 | |
| 1105 | 北京智乾知识产权代理事务所 | 36 | 100.00% | 45.6 | |
| 1106 | 长沙市融智专利事务所 | 22 | 63.00% | 45.6 | |
| 1107 | 云南派特律师事务所 | 92 | 67.00% | 45.6 | |
| 1108 | 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 | 175 | 3.00% | 45.6 | |
| 1109 | 滁州创科维知识产权代理事务所 | 88 | 33.00% | 45.6 | |
| 1110 | 北京维昊知识产权代理事务所 | 76 | 100.00% | 45.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1101 | 长沙国科天河知识产权代理有限公司 | 55 | 100.00% | 45.6 | |
| 1102 | 杭州九洲专利事务所有限公司 | 277 | 52.00% | 45.4 | |
| 1103 | 合肥东信智谷知识产权代理事务所 | 222 | 75.00% | 45.4 | |
| 1104 | 河南大象律师事务所 | 83 | 62.00% | 45.4 | |
| 1105 | 北京智乾知识产权代理事务所 | 36 | 100.00% | 45.6 | |
| 1106 | 长沙市融智专利事务所 | 22 | 63.00% | 45.6 | |
| 1107 | 云南派特律师事务所 | 92 | 67.00% | 45.6 | |
| 1108 | 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 | 175 | 3.00% | 45.6 | |
| 1109 | 滁州创科维知识产权代理事务所 | 88 | 33.00% | 45.6 | |
| 1110 | 北京维昊知识产权代理事务所 | 76 | 100.00% | 45.6 |
| 排名 | 代理所名称 | 专利申请总数 | 发明专利授权率 | 专利质量评分 | 综合评分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1101 | 长沙国科天河知识产权代理有限公司 | 55 | 100.00% | 45.6 | |
| 1102 | 杭州九洲专利事务所有限公司 | 277 | 52.00% | 45.4 | |
| 1103 | 合肥东信智谷知识产权代理事务所 | 222 | 75.00% | 45.4 | |
| 1104 | 河南大象律师事务所 | 83 | 62.00% | 45.4 | |
| 1105 | 北京智乾知识产权代理事务所 | 36 | 100.00% | 45.6 | |
| 1106 | 长沙市融智专利事务所 | 22 | 63.00% | 45.6 | |
| 1107 | 云南派特律师事务所 | 92 | 67.00% | 45.6 | |
| 1108 | 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 | 175 | 3.00% | 45.6 | |
| 1109 | 滁州创科维知识产权代理事务所 | 88 | 33.00% | 45.6 | |
| 1110 | 北京维昊知识产权代理事务所 | 76 | 100.00% | 45.6 |