排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数(IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1901 | 成都智涌知识产权代理事务所 | 56 | 4.47 | 0 | 0.0 | 0 | 107 | 55 | 42.46 |
1902 | 北京科龙环宇知识产权代理有限责任公司 | 64 | 0.0 | 0 | 39.76 | 60 | 76 | 9 | 42.46 |
1903 | 北京庚致知识产权代理事务所 | 569 | 1.54 | 0 | 21.89 | 0 | 437 | 561 | 42.26 |
1904 | 北京国科程知识产权代理事务所 | 249 | 3.35 | 0 | 6.67 | 0 | 339 | 248 | 42.26 |
1905 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 448 | 0.0 | 0 | 34.4 | 0 | 609 | 432 | 42.26 |
1906 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 566 | 2.08 | 0 | 15.17 | 0 | 1008 | 547 | 42.26 |
1907 | 北京植德律师事务所 | 226 | 2.21 | 1 | 16.57 | 0 | 386 | 209 | 42.26 |
1908 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 72 | 0.98 | 0 | 29.0 | 0 | 95 | 72 | 42.26 |
1909 | 成都恪睿信专利代理事务所 | 20 | 4.5 | 0 | 0.0 | 0 | 41 | 19 | 42.26 |
1910 | 郑州豫原知识产权代理事务所 | 31 | 4.4 | 0 | 0.0 | 0 | 73 | 27 | 42.26 |
排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数(IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1901 | 成都智涌知识产权代理事务所 | 56 | 4.47 | 0 | 0.0 | 0 | 107 | 55 | 42.46 |
1902 | 北京科龙环宇知识产权代理有限责任公司 | 64 | 0.0 | 0 | 39.76 | 60 | 76 | 9 | 42.46 |
1903 | 北京庚致知识产权代理事务所 | 569 | 1.54 | 0 | 21.89 | 0 | 437 | 561 | 42.26 |
1904 | 北京国科程知识产权代理事务所 | 249 | 3.35 | 0 | 6.67 | 0 | 339 | 248 | 42.26 |
1905 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 448 | 0.0 | 0 | 34.4 | 0 | 609 | 432 | 42.26 |
1906 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 566 | 2.08 | 0 | 15.17 | 0 | 1008 | 547 | 42.26 |
1907 | 北京植德律师事务所 | 226 | 2.21 | 1 | 16.57 | 0 | 386 | 209 | 42.26 |
1908 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 72 | 0.98 | 0 | 29.0 | 0 | 95 | 72 | 42.26 |
1909 | 成都恪睿信专利代理事务所 | 20 | 4.5 | 0 | 0.0 | 0 | 41 | 19 | 42.26 |
1910 | 郑州豫原知识产权代理事务所 | 31 | 4.4 | 0 | 0.0 | 0 | 73 | 27 | 42.26 |
排名 | 代理所名称 | 代理总量 | 平均权利要求数 | PCT专利数 | 平均授权时间 | 专利被引用总数 | 涉及技术领域数(IPC) | 非个人申请专利数 | 质量评分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1901 | 成都智涌知识产权代理事务所 | 56 | 4.47 | 0 | 0.0 | 0 | 107 | 55 | 42.46 |
1902 | 北京科龙环宇知识产权代理有限责任公司 | 64 | 0.0 | 0 | 39.76 | 60 | 76 | 9 | 42.46 |
1903 | 北京庚致知识产权代理事务所 | 569 | 1.54 | 0 | 21.89 | 0 | 437 | 561 | 42.26 |
1904 | 北京国科程知识产权代理事务所 | 249 | 3.35 | 0 | 6.67 | 0 | 339 | 248 | 42.26 |
1905 | 北京弘权知识产权代理有限公司 | 448 | 0.0 | 0 | 34.4 | 0 | 609 | 432 | 42.26 |
1906 | 成都华复知识产权代理有限公司 | 566 | 2.08 | 0 | 15.17 | 0 | 1008 | 547 | 42.26 |
1907 | 北京植德律师事务所 | 226 | 2.21 | 1 | 16.57 | 0 | 386 | 209 | 42.26 |
1908 | 上海华诚知识产权代理有限公司 | 72 | 0.98 | 0 | 29.0 | 0 | 95 | 72 | 42.26 |
1909 | 成都恪睿信专利代理事务所 | 20 | 4.5 | 0 | 0.0 | 0 | 41 | 19 | 42.26 |
1910 | 郑州豫原知识产权代理事务所 | 31 | 4.4 | 0 | 0.0 | 0 | 73 | 27 | 42.26 |