| 排名 | 代理所名称 | 个人申请专利数量 | 申请总量 | 个人专利占比 |
|---|---|---|---|---|
| 731 | 北京精翰专利代理有限公司 | 15 | 125 | 12.00% |
| 732 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 13 | 109 | 12.00% |
| 733 | 上海化工专利事务所 | 25 | 213 | 12.00% |
| 734 | 南京钟山专利代理有限公司 | 26 | 214 | 12.00% |
| 735 | 常州兴瑞专利代理事务所 | 2 | 17 | 12.00% |
| 736 | 北京同辉知识产权代理事务所 | 98 | 821 | 12.00% |
| 737 | 杭州麦知专利代理事务所 | 7 | 57 | 12.00% |
| 738 | 浙江纳祺律师事务所 | 12 | 100 | 12.00% |
| 739 | 北京市盛峰律师事务所 | 23 | 188 | 12.00% |
| 740 | 广州三环专利代理有限公司 | 24 | 200 | 12.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 个人申请专利数量 | 申请总量 | 个人专利占比 |
|---|---|---|---|---|
| 731 | 北京精翰专利代理有限公司 | 15 | 125 | 12.00% |
| 732 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 13 | 109 | 12.00% |
| 733 | 上海化工专利事务所 | 25 | 213 | 12.00% |
| 734 | 南京钟山专利代理有限公司 | 26 | 214 | 12.00% |
| 735 | 常州兴瑞专利代理事务所 | 2 | 17 | 12.00% |
| 736 | 北京同辉知识产权代理事务所 | 98 | 821 | 12.00% |
| 737 | 杭州麦知专利代理事务所 | 7 | 57 | 12.00% |
| 738 | 浙江纳祺律师事务所 | 12 | 100 | 12.00% |
| 739 | 北京市盛峰律师事务所 | 23 | 188 | 12.00% |
| 740 | 广州三环专利代理有限公司 | 24 | 200 | 12.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 个人申请专利数量 | 申请总量 | 个人专利占比 |
|---|---|---|---|---|
| 731 | 北京精翰专利代理有限公司 | 15 | 125 | 12.00% |
| 732 | 北京中誉威圣知识产权代理有限公司 | 13 | 109 | 12.00% |
| 733 | 上海化工专利事务所 | 25 | 213 | 12.00% |
| 734 | 南京钟山专利代理有限公司 | 26 | 214 | 12.00% |
| 735 | 常州兴瑞专利代理事务所 | 2 | 17 | 12.00% |
| 736 | 北京同辉知识产权代理事务所 | 98 | 821 | 12.00% |
| 737 | 杭州麦知专利代理事务所 | 7 | 57 | 12.00% |
| 738 | 浙江纳祺律师事务所 | 12 | 100 | 12.00% |
| 739 | 北京市盛峰律师事务所 | 23 | 188 | 12.00% |
| 740 | 广州三环专利代理有限公司 | 24 | 200 | 12.00% |
