| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 971 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 13 | 0 | 13 | 65.00% |
| 972 | 深圳市览众联合专利商标事务所 | 11 | 0 | 11 | 65.00% |
| 973 | 江苏银创律师事务所 | 39 | 0 | 39 | 65.00% |
| 974 | 西安智萃知识产权代理有限公司 | 11 | 0 | 11 | 65.00% |
| 975 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 319 | 89 | 230 | 64.00% |
| 976 | 北京德崇智捷知识产权代理有限公司 | 34 | 5 | 29 | 64.00% |
| 977 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 29 | 2 | 27 | 64.00% |
| 978 | 深圳市金笔知识产权代理事务所 | 222 | 73 | 149 | 64.00% |
| 979 | 上海思微知识产权代理事务所 | 7 | 0 | 7 | 64.00% |
| 980 | 太原弘科专利代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 64.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 971 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 13 | 0 | 13 | 65.00% |
| 972 | 深圳市览众联合专利商标事务所 | 11 | 0 | 11 | 65.00% |
| 973 | 江苏银创律师事务所 | 39 | 0 | 39 | 65.00% |
| 974 | 西安智萃知识产权代理有限公司 | 11 | 0 | 11 | 65.00% |
| 975 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 319 | 89 | 230 | 64.00% |
| 976 | 北京德崇智捷知识产权代理有限公司 | 34 | 5 | 29 | 64.00% |
| 977 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 29 | 2 | 27 | 64.00% |
| 978 | 深圳市金笔知识产权代理事务所 | 222 | 73 | 149 | 64.00% |
| 979 | 上海思微知识产权代理事务所 | 7 | 0 | 7 | 64.00% |
| 980 | 太原弘科专利代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 64.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 971 | 北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 | 13 | 0 | 13 | 65.00% |
| 972 | 深圳市览众联合专利商标事务所 | 11 | 0 | 11 | 65.00% |
| 973 | 江苏银创律师事务所 | 39 | 0 | 39 | 65.00% |
| 974 | 西安智萃知识产权代理有限公司 | 11 | 0 | 11 | 65.00% |
| 975 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 319 | 89 | 230 | 64.00% |
| 976 | 北京德崇智捷知识产权代理有限公司 | 34 | 5 | 29 | 64.00% |
| 977 | 杭州杭诚专利事务所有限公司 | 29 | 2 | 27 | 64.00% |
| 978 | 深圳市金笔知识产权代理事务所 | 222 | 73 | 149 | 64.00% |
| 979 | 上海思微知识产权代理事务所 | 7 | 0 | 7 | 64.00% |
| 980 | 太原弘科专利代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 64.00% |