| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 961 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 38 | 16 | 22 | 58.00% |
| 962 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 38 | 0 | 38 | 58.00% |
| 963 | 无锡坚恒专利代理事务所 | 18 | 0 | 18 | 58.00% |
| 964 | 西安西交通盛知识产权代理有限责任公司 | 14 | 0 | 14 | 58.00% |
| 965 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 88 | 31 | 57 | 58.00% |
| 966 | 吉林长春新纪元专利代理有限责任公司 | 33 | 2 | 31 | 58.00% |
| 967 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 | 777 | 1 | 776 | 58.00% |
| 968 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 873 | 44 | 829 | 58.00% |
| 969 | 广州中坚知识产权代理事务所 | 70 | 1 | 69 | 58.00% |
| 970 | 东莞市众达专利商标事务所 | 7 | 3 | 4 | 58.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 961 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 38 | 16 | 22 | 58.00% |
| 962 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 38 | 0 | 38 | 58.00% |
| 963 | 无锡坚恒专利代理事务所 | 18 | 0 | 18 | 58.00% |
| 964 | 西安西交通盛知识产权代理有限责任公司 | 14 | 0 | 14 | 58.00% |
| 965 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 88 | 31 | 57 | 58.00% |
| 966 | 吉林长春新纪元专利代理有限责任公司 | 33 | 2 | 31 | 58.00% |
| 967 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 | 777 | 1 | 776 | 58.00% |
| 968 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 873 | 44 | 829 | 58.00% |
| 969 | 广州中坚知识产权代理事务所 | 70 | 1 | 69 | 58.00% |
| 970 | 东莞市众达专利商标事务所 | 7 | 3 | 4 | 58.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 961 | 浙江杭州金通专利事务所有限公司 | 38 | 16 | 22 | 58.00% |
| 962 | 南京纵横知识产权代理有限公司 | 38 | 0 | 38 | 58.00% |
| 963 | 无锡坚恒专利代理事务所 | 18 | 0 | 18 | 58.00% |
| 964 | 西安西交通盛知识产权代理有限责任公司 | 14 | 0 | 14 | 58.00% |
| 965 | 北京卓恒知识产权代理事务所 | 88 | 31 | 57 | 58.00% |
| 966 | 吉林长春新纪元专利代理有限责任公司 | 33 | 2 | 31 | 58.00% |
| 967 | 北京五洲洋和知识产权代理事务所 | 777 | 1 | 776 | 58.00% |
| 968 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 873 | 44 | 829 | 58.00% |
| 969 | 广州中坚知识产权代理事务所 | 70 | 1 | 69 | 58.00% |
| 970 | 东莞市众达专利商标事务所 | 7 | 3 | 4 | 58.00% |