| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 831 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 173 | 96 | 77 | 76.00% |
| 832 | 广州润禾知识产权代理事务所 | 22 | 0 | 22 | 76.00% |
| 833 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 34 | 5 | 29 | 76.00% |
| 834 | 北京律恒立业知识产权代理事务所 | 13 | 3 | 10 | 76.00% |
| 835 | 湖北天领艾匹律师事务所 | 13 | 7 | 6 | 76.00% |
| 836 | 北京智沃律师事务所 | 68 | 5 | 63 | 76.00% |
| 837 | 吉林省长春市新时代专利商标代理有限公司 | 13 | 1 | 12 | 76.00% |
| 838 | 北京科龙环宇专利事务所 | 151 | 42 | 109 | 76.00% |
| 839 | 深圳市港湾知识产权代理有限公司 | 16 | 10 | 6 | 76.00% |
| 840 | 合肥兆信知识产权代理事务所 | 65 | 0 | 65 | 76.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 831 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 173 | 96 | 77 | 76.00% |
| 832 | 广州润禾知识产权代理事务所 | 22 | 0 | 22 | 76.00% |
| 833 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 34 | 5 | 29 | 76.00% |
| 834 | 北京律恒立业知识产权代理事务所 | 13 | 3 | 10 | 76.00% |
| 835 | 湖北天领艾匹律师事务所 | 13 | 7 | 6 | 76.00% |
| 836 | 北京智沃律师事务所 | 68 | 5 | 63 | 76.00% |
| 837 | 吉林省长春市新时代专利商标代理有限公司 | 13 | 1 | 12 | 76.00% |
| 838 | 北京科龙环宇专利事务所 | 151 | 42 | 109 | 76.00% |
| 839 | 深圳市港湾知识产权代理有限公司 | 16 | 10 | 6 | 76.00% |
| 840 | 合肥兆信知识产权代理事务所 | 65 | 0 | 65 | 76.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 831 | 北京方韬法业专利代理事务所 | 173 | 96 | 77 | 76.00% |
| 832 | 广州润禾知识产权代理事务所 | 22 | 0 | 22 | 76.00% |
| 833 | 浙江千克知识产权代理有限公司 | 34 | 5 | 29 | 76.00% |
| 834 | 北京律恒立业知识产权代理事务所 | 13 | 3 | 10 | 76.00% |
| 835 | 湖北天领艾匹律师事务所 | 13 | 7 | 6 | 76.00% |
| 836 | 北京智沃律师事务所 | 68 | 5 | 63 | 76.00% |
| 837 | 吉林省长春市新时代专利商标代理有限公司 | 13 | 1 | 12 | 76.00% |
| 838 | 北京科龙环宇专利事务所 | 151 | 42 | 109 | 76.00% |
| 839 | 深圳市港湾知识产权代理有限公司 | 16 | 10 | 6 | 76.00% |
| 840 | 合肥兆信知识产权代理事务所 | 65 | 0 | 65 | 76.00% |
