| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 衡水铭启专利代理事务所 | 53 | 5 | 48 | 100.00% |
| 72 | 广州天河万研知识产权代理事务所 | 38 | 0 | 38 | 100.00% |
| 73 | 深圳胜博时代专利代理事务所 | 10 | 6 | 4 | 100.00% |
| 74 | 衢州维创维邦专利代理事务所 | 11 | 4 | 7 | 100.00% |
| 75 | 北京金宏来专利代理事务所 | 10 | 7 | 3 | 100.00% |
| 76 | 杭州君和专利代理事务所 | 48 | 0 | 48 | 100.00% |
| 77 | 北京冬瓜知识产权代理事务所 | 10 | 3 | 7 | 100.00% |
| 78 | 乌鲁木齐合纵专利商标事务所 | 10 | 0 | 10 | 100.00% |
| 79 | 北京众合佳创知识产权代理有限公司 | 10 | 2 | 8 | 100.00% |
| 80 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 20 | 16 | 4 | 100.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 衡水铭启专利代理事务所 | 53 | 5 | 48 | 100.00% |
| 72 | 广州天河万研知识产权代理事务所 | 38 | 0 | 38 | 100.00% |
| 73 | 深圳胜博时代专利代理事务所 | 10 | 6 | 4 | 100.00% |
| 74 | 衢州维创维邦专利代理事务所 | 11 | 4 | 7 | 100.00% |
| 75 | 北京金宏来专利代理事务所 | 10 | 7 | 3 | 100.00% |
| 76 | 杭州君和专利代理事务所 | 48 | 0 | 48 | 100.00% |
| 77 | 北京冬瓜知识产权代理事务所 | 10 | 3 | 7 | 100.00% |
| 78 | 乌鲁木齐合纵专利商标事务所 | 10 | 0 | 10 | 100.00% |
| 79 | 北京众合佳创知识产权代理有限公司 | 10 | 2 | 8 | 100.00% |
| 80 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 20 | 16 | 4 | 100.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 71 | 衡水铭启专利代理事务所 | 53 | 5 | 48 | 100.00% |
| 72 | 广州天河万研知识产权代理事务所 | 38 | 0 | 38 | 100.00% |
| 73 | 深圳胜博时代专利代理事务所 | 10 | 6 | 4 | 100.00% |
| 74 | 衢州维创维邦专利代理事务所 | 11 | 4 | 7 | 100.00% |
| 75 | 北京金宏来专利代理事务所 | 10 | 7 | 3 | 100.00% |
| 76 | 杭州君和专利代理事务所 | 48 | 0 | 48 | 100.00% |
| 77 | 北京冬瓜知识产权代理事务所 | 10 | 3 | 7 | 100.00% |
| 78 | 乌鲁木齐合纵专利商标事务所 | 10 | 0 | 10 | 100.00% |
| 79 | 北京众合佳创知识产权代理有限公司 | 10 | 2 | 8 | 100.00% |
| 80 | 深圳市康弘知识产权代理有限公司 | 20 | 16 | 4 | 100.00% |