| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 481 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 639 | 15 | 624 | 87.00% |
| 482 | 北京前审知识产权代理有限公司 | 20 | 0 | 20 | 87.00% |
| 483 | 宁波海曙甬睿专利代理事务所 | 116 | 12 | 104 | 87.00% |
| 484 | 江苏法德东恒律师事务所 | 266 | 0 | 266 | 87.00% |
| 485 | 山东高景专利代理事务所 | 1123 | 240 | 883 | 87.00% |
| 486 | 北京市邦道律师事务所 | 27 | 1 | 26 | 87.00% |
| 487 | 天津市君砚知识产权代理有限公司 | 47 | 5 | 42 | 87.00% |
| 488 | 德州市天科专利事务所 | 392 | 74 | 318 | 87.00% |
| 489 | 北京东方汇众知识产权代理事务所 | 859 | 114 | 745 | 87.00% |
| 490 | 北京纽乐康知识产权代理事务所 | 847 | 572 | 275 | 87.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 481 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 639 | 15 | 624 | 87.00% |
| 482 | 北京前审知识产权代理有限公司 | 20 | 0 | 20 | 87.00% |
| 483 | 宁波海曙甬睿专利代理事务所 | 116 | 12 | 104 | 87.00% |
| 484 | 江苏法德东恒律师事务所 | 266 | 0 | 266 | 87.00% |
| 485 | 山东高景专利代理事务所 | 1123 | 240 | 883 | 87.00% |
| 486 | 北京市邦道律师事务所 | 27 | 1 | 26 | 87.00% |
| 487 | 天津市君砚知识产权代理有限公司 | 47 | 5 | 42 | 87.00% |
| 488 | 德州市天科专利事务所 | 392 | 74 | 318 | 87.00% |
| 489 | 北京东方汇众知识产权代理事务所 | 859 | 114 | 745 | 87.00% |
| 490 | 北京纽乐康知识产权代理事务所 | 847 | 572 | 275 | 87.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 481 | 北京高航知识产权代理有限公司 | 639 | 15 | 624 | 87.00% |
| 482 | 北京前审知识产权代理有限公司 | 20 | 0 | 20 | 87.00% |
| 483 | 宁波海曙甬睿专利代理事务所 | 116 | 12 | 104 | 87.00% |
| 484 | 江苏法德东恒律师事务所 | 266 | 0 | 266 | 87.00% |
| 485 | 山东高景专利代理事务所 | 1123 | 240 | 883 | 87.00% |
| 486 | 北京市邦道律师事务所 | 27 | 1 | 26 | 87.00% |
| 487 | 天津市君砚知识产权代理有限公司 | 47 | 5 | 42 | 87.00% |
| 488 | 德州市天科专利事务所 | 392 | 74 | 318 | 87.00% |
| 489 | 北京东方汇众知识产权代理事务所 | 859 | 114 | 745 | 87.00% |
| 490 | 北京纽乐康知识产权代理事务所 | 847 | 572 | 275 | 87.00% |