| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 北京中海智圣知识产权代理有限公司 | 14 | 0 | 14 | 67.00% |
| 442 | 杭州橙知果专利代理事务所 | 12 | 4 | 8 | 67.00% |
| 443 | 北京鑫瑞森知识产权代理有限公司 | 14 | 0 | 14 | 67.00% |
| 444 | 北京北新智诚知识产权代理有限公司 | 10 | 3 | 7 | 67.00% |
| 445 | 北京拉沃科创知识产权代理事务所 | 12 | 5 | 7 | 67.00% |
| 446 | 苏州市拉沃智佳知识产权代理有限公司 | 12 | 4 | 8 | 67.00% |
| 447 | 沈阳鼎恒知识产权代理事务所 | 12 | 0 | 12 | 67.00% |
| 448 | 北京市浩天知识产权代理事务所 | 29 | 0 | 29 | 67.00% |
| 449 | 浙江纳祺律师事务所 | 8 | 0 | 8 | 67.00% |
| 450 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 28 | 4 | 24 | 67.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 北京中海智圣知识产权代理有限公司 | 14 | 0 | 14 | 67.00% |
| 442 | 杭州橙知果专利代理事务所 | 12 | 4 | 8 | 67.00% |
| 443 | 北京鑫瑞森知识产权代理有限公司 | 14 | 0 | 14 | 67.00% |
| 444 | 北京北新智诚知识产权代理有限公司 | 10 | 3 | 7 | 67.00% |
| 445 | 北京拉沃科创知识产权代理事务所 | 12 | 5 | 7 | 67.00% |
| 446 | 苏州市拉沃智佳知识产权代理有限公司 | 12 | 4 | 8 | 67.00% |
| 447 | 沈阳鼎恒知识产权代理事务所 | 12 | 0 | 12 | 67.00% |
| 448 | 北京市浩天知识产权代理事务所 | 29 | 0 | 29 | 67.00% |
| 449 | 浙江纳祺律师事务所 | 8 | 0 | 8 | 67.00% |
| 450 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 28 | 4 | 24 | 67.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 441 | 北京中海智圣知识产权代理有限公司 | 14 | 0 | 14 | 67.00% |
| 442 | 杭州橙知果专利代理事务所 | 12 | 4 | 8 | 67.00% |
| 443 | 北京鑫瑞森知识产权代理有限公司 | 14 | 0 | 14 | 67.00% |
| 444 | 北京北新智诚知识产权代理有限公司 | 10 | 3 | 7 | 67.00% |
| 445 | 北京拉沃科创知识产权代理事务所 | 12 | 5 | 7 | 67.00% |
| 446 | 苏州市拉沃智佳知识产权代理有限公司 | 12 | 4 | 8 | 67.00% |
| 447 | 沈阳鼎恒知识产权代理事务所 | 12 | 0 | 12 | 67.00% |
| 448 | 北京市浩天知识产权代理事务所 | 29 | 0 | 29 | 67.00% |
| 449 | 浙江纳祺律师事务所 | 8 | 0 | 8 | 67.00% |
| 450 | 北京众达德权知识产权代理有限公司 | 28 | 4 | 24 | 67.00% |