| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 4747 | 3571 | 1176 | 95.00% |
| 272 | 深圳市弘为力创知识产权代理事务所 | 19 | 18 | 1 | 95.00% |
| 273 | 杭州易中元兆专利代理有限公司 | 3920 | 2724 | 1196 | 95.00% |
| 274 | 南京众联专利代理有限公司 | 3769 | 2855 | 914 | 95.00% |
| 275 | 北京映泰专利事务所 | 18 | 13 | 5 | 95.00% |
| 276 | 温州市专利事务所 | 3430 | 1543 | 1887 | 95.00% |
| 277 | 沈阳科威专利代理有限责任公司 | 76 | 56 | 20 | 95.00% |
| 278 | 北京科龙环宇知识产权代理有限责任公司 | 18 | 11 | 7 | 95.00% |
| 279 | 温州冠天知识产权代理事务所 | 3143 | 415 | 2728 | 95.00% |
| 280 | 广东翰锐律师事务所 | 71 | 53 | 18 | 95.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 4747 | 3571 | 1176 | 95.00% |
| 272 | 深圳市弘为力创知识产权代理事务所 | 19 | 18 | 1 | 95.00% |
| 273 | 杭州易中元兆专利代理有限公司 | 3920 | 2724 | 1196 | 95.00% |
| 274 | 南京众联专利代理有限公司 | 3769 | 2855 | 914 | 95.00% |
| 275 | 北京映泰专利事务所 | 18 | 13 | 5 | 95.00% |
| 276 | 温州市专利事务所 | 3430 | 1543 | 1887 | 95.00% |
| 277 | 沈阳科威专利代理有限责任公司 | 76 | 56 | 20 | 95.00% |
| 278 | 北京科龙环宇知识产权代理有限责任公司 | 18 | 11 | 7 | 95.00% |
| 279 | 温州冠天知识产权代理事务所 | 3143 | 415 | 2728 | 95.00% |
| 280 | 广东翰锐律师事务所 | 71 | 53 | 18 | 95.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 北京双收知识产权代理有限公司 | 4747 | 3571 | 1176 | 95.00% |
| 272 | 深圳市弘为力创知识产权代理事务所 | 19 | 18 | 1 | 95.00% |
| 273 | 杭州易中元兆专利代理有限公司 | 3920 | 2724 | 1196 | 95.00% |
| 274 | 南京众联专利代理有限公司 | 3769 | 2855 | 914 | 95.00% |
| 275 | 北京映泰专利事务所 | 18 | 13 | 5 | 95.00% |
| 276 | 温州市专利事务所 | 3430 | 1543 | 1887 | 95.00% |
| 277 | 沈阳科威专利代理有限责任公司 | 76 | 56 | 20 | 95.00% |
| 278 | 北京科龙环宇知识产权代理有限责任公司 | 18 | 11 | 7 | 95.00% |
| 279 | 温州冠天知识产权代理事务所 | 3143 | 415 | 2728 | 95.00% |
| 280 | 广东翰锐律师事务所 | 71 | 53 | 18 | 95.00% |