| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 徐州拉沃智佳知识产权代理有限公司 | 10 | 2 | 8 | 56.00% |
| 272 | 宁波海曙甬睿专利代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 56.00% |
| 273 | 北京棘龙知识产权代理有限公司 | 49 | 0 | 49 | 56.00% |
| 274 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 5 | 0 | 5 | 56.00% |
| 275 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 19 | 0 | 19 | 56.00% |
| 276 | 西安嘉思特知识产权代理事务所 | 21 | 0 | 21 | 55.00% |
| 277 | 成都天汇致远知识产权代理事务所 | 18 | 4 | 14 | 55.00% |
| 278 | 杭州君度专利代理事务所 | 6 | 0 | 6 | 55.00% |
| 279 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 78 | 1 | 77 | 54.00% |
| 280 | 北京市柳沈律师事务所 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 徐州拉沃智佳知识产权代理有限公司 | 10 | 2 | 8 | 56.00% |
| 272 | 宁波海曙甬睿专利代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 56.00% |
| 273 | 北京棘龙知识产权代理有限公司 | 49 | 0 | 49 | 56.00% |
| 274 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 5 | 0 | 5 | 56.00% |
| 275 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 19 | 0 | 19 | 56.00% |
| 276 | 西安嘉思特知识产权代理事务所 | 21 | 0 | 21 | 55.00% |
| 277 | 成都天汇致远知识产权代理事务所 | 18 | 4 | 14 | 55.00% |
| 278 | 杭州君度专利代理事务所 | 6 | 0 | 6 | 55.00% |
| 279 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 78 | 1 | 77 | 54.00% |
| 280 | 北京市柳沈律师事务所 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 271 | 徐州拉沃智佳知识产权代理有限公司 | 10 | 2 | 8 | 56.00% |
| 272 | 宁波海曙甬睿专利代理事务所 | 9 | 0 | 9 | 56.00% |
| 273 | 北京棘龙知识产权代理有限公司 | 49 | 0 | 49 | 56.00% |
| 274 | 上海汉声知识产权代理有限公司 | 5 | 0 | 5 | 56.00% |
| 275 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 19 | 0 | 19 | 56.00% |
| 276 | 西安嘉思特知识产权代理事务所 | 21 | 0 | 21 | 55.00% |
| 277 | 成都天汇致远知识产权代理事务所 | 18 | 4 | 14 | 55.00% |
| 278 | 杭州君度专利代理事务所 | 6 | 0 | 6 | 55.00% |
| 279 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 78 | 1 | 77 | 54.00% |
| 280 | 北京市柳沈律师事务所 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |