| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 251 | 北京科兴园专利事务所 | 403 | 259 | 144 | 95.00% |
| 252 | 北京博讯知识产权代理事务所 | 36 | 15 | 21 | 95.00% |
| 253 | 北京市东方至睿知识产权代理事务所 | 1309 | 802 | 507 | 95.00% |
| 254 | 池州市卓燊知识产权代理事务所 | 100 | 1 | 99 | 95.00% |
| 255 | 济南鲁科专利代理有限公司 | 54 | 38 | 16 | 95.00% |
| 256 | 江阴义海知识产权代理事务所 | 35 | 0 | 35 | 95.00% |
| 257 | 北京易光知识产权代理有限公司 | 1219 | 232 | 987 | 95.00% |
| 258 | 浙江麦维律师事务所 | 168 | 80 | 88 | 95.00% |
| 259 | 绍兴共创众合专利代理事务所 | 1202 | 33 | 1169 | 95.00% |
| 260 | 宁波鼎源专利代理事务所 | 1211 | 350 | 861 | 95.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 251 | 北京科兴园专利事务所 | 403 | 259 | 144 | 95.00% |
| 252 | 北京博讯知识产权代理事务所 | 36 | 15 | 21 | 95.00% |
| 253 | 北京市东方至睿知识产权代理事务所 | 1309 | 802 | 507 | 95.00% |
| 254 | 池州市卓燊知识产权代理事务所 | 100 | 1 | 99 | 95.00% |
| 255 | 济南鲁科专利代理有限公司 | 54 | 38 | 16 | 95.00% |
| 256 | 江阴义海知识产权代理事务所 | 35 | 0 | 35 | 95.00% |
| 257 | 北京易光知识产权代理有限公司 | 1219 | 232 | 987 | 95.00% |
| 258 | 浙江麦维律师事务所 | 168 | 80 | 88 | 95.00% |
| 259 | 绍兴共创众合专利代理事务所 | 1202 | 33 | 1169 | 95.00% |
| 260 | 宁波鼎源专利代理事务所 | 1211 | 350 | 861 | 95.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 251 | 北京科兴园专利事务所 | 403 | 259 | 144 | 95.00% |
| 252 | 北京博讯知识产权代理事务所 | 36 | 15 | 21 | 95.00% |
| 253 | 北京市东方至睿知识产权代理事务所 | 1309 | 802 | 507 | 95.00% |
| 254 | 池州市卓燊知识产权代理事务所 | 100 | 1 | 99 | 95.00% |
| 255 | 济南鲁科专利代理有限公司 | 54 | 38 | 16 | 95.00% |
| 256 | 江阴义海知识产权代理事务所 | 35 | 0 | 35 | 95.00% |
| 257 | 北京易光知识产权代理有限公司 | 1219 | 232 | 987 | 95.00% |
| 258 | 浙江麦维律师事务所 | 168 | 80 | 88 | 95.00% |
| 259 | 绍兴共创众合专利代理事务所 | 1202 | 33 | 1169 | 95.00% |
| 260 | 宁波鼎源专利代理事务所 | 1211 | 350 | 861 | 95.00% |