| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1971 | 北京开阳星知识产权代理有限公司 | 28 | 1 | 27 | 48.00% |
| 1972 | 北京博雅睿泉专利代理事务所 | 34 | 7 | 27 | 48.00% |
| 1973 | 上海申汇专利代理有限公司 | 280 | 32 | 248 | 48.00% |
| 1974 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 278 | 2 | 276 | 48.00% |
| 1975 | 北京元本知识产权代理事务所 | 229 | 34 | 195 | 48.00% |
| 1976 | 无锡承果知识产权代理有限公司 | 301 | 25 | 276 | 48.00% |
| 1977 | 安徽合肥华信知识产权代理有限公司 | 60 | 4 | 56 | 47.00% |
| 1978 | 上海翰信知识产权代理事务所 | 39 | 1 | 38 | 47.00% |
| 1979 | 江苏致邦律师事务所 | 3532 | 635 | 2897 | 47.00% |
| 1980 | 上海专利商标事务所 | 1781 | 524 | 1257 | 47.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1971 | 北京开阳星知识产权代理有限公司 | 28 | 1 | 27 | 48.00% |
| 1972 | 北京博雅睿泉专利代理事务所 | 34 | 7 | 27 | 48.00% |
| 1973 | 上海申汇专利代理有限公司 | 280 | 32 | 248 | 48.00% |
| 1974 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 278 | 2 | 276 | 48.00% |
| 1975 | 北京元本知识产权代理事务所 | 229 | 34 | 195 | 48.00% |
| 1976 | 无锡承果知识产权代理有限公司 | 301 | 25 | 276 | 48.00% |
| 1977 | 安徽合肥华信知识产权代理有限公司 | 60 | 4 | 56 | 47.00% |
| 1978 | 上海翰信知识产权代理事务所 | 39 | 1 | 38 | 47.00% |
| 1979 | 江苏致邦律师事务所 | 3532 | 635 | 2897 | 47.00% |
| 1980 | 上海专利商标事务所 | 1781 | 524 | 1257 | 47.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1971 | 北京开阳星知识产权代理有限公司 | 28 | 1 | 27 | 48.00% |
| 1972 | 北京博雅睿泉专利代理事务所 | 34 | 7 | 27 | 48.00% |
| 1973 | 上海申汇专利代理有限公司 | 280 | 32 | 248 | 48.00% |
| 1974 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 278 | 2 | 276 | 48.00% |
| 1975 | 北京元本知识产权代理事务所 | 229 | 34 | 195 | 48.00% |
| 1976 | 无锡承果知识产权代理有限公司 | 301 | 25 | 276 | 48.00% |
| 1977 | 安徽合肥华信知识产权代理有限公司 | 60 | 4 | 56 | 47.00% |
| 1978 | 上海翰信知识产权代理事务所 | 39 | 1 | 38 | 47.00% |
| 1979 | 江苏致邦律师事务所 | 3532 | 635 | 2897 | 47.00% |
| 1980 | 上海专利商标事务所 | 1781 | 524 | 1257 | 47.00% |