| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1181 | 北京市恒有知识产权代理事务所 | 7 | 0 | 7 | 64.00% |
| 1182 | 北京市金栋律师事务所 | 7 | 1 | 6 | 64.00% |
| 1183 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 68 | 0 | 68 | 64.00% |
| 1184 | 上海方本律师事务所 | 42 | 23 | 19 | 64.00% |
| 1185 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 59 | 23 | 36 | 64.00% |
| 1186 | 成都为知盾专利代理事务所 | 7 | 4 | 3 | 64.00% |
| 1187 | 上海嘉和知识产权代理事务所 | 68 | 28 | 40 | 64.00% |
| 1188 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 160 | 100 | 60 | 64.00% |
| 1189 | 杭州新源专利事务所 | 16 | 4 | 12 | 64.00% |
| 1190 | 天津清漩知识产权代理事务所 | 16 | 0 | 16 | 64.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1181 | 北京市恒有知识产权代理事务所 | 7 | 0 | 7 | 64.00% |
| 1182 | 北京市金栋律师事务所 | 7 | 1 | 6 | 64.00% |
| 1183 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 68 | 0 | 68 | 64.00% |
| 1184 | 上海方本律师事务所 | 42 | 23 | 19 | 64.00% |
| 1185 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 59 | 23 | 36 | 64.00% |
| 1186 | 成都为知盾专利代理事务所 | 7 | 4 | 3 | 64.00% |
| 1187 | 上海嘉和知识产权代理事务所 | 68 | 28 | 40 | 64.00% |
| 1188 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 160 | 100 | 60 | 64.00% |
| 1189 | 杭州新源专利事务所 | 16 | 4 | 12 | 64.00% |
| 1190 | 天津清漩知识产权代理事务所 | 16 | 0 | 16 | 64.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1181 | 北京市恒有知识产权代理事务所 | 7 | 0 | 7 | 64.00% |
| 1182 | 北京市金栋律师事务所 | 7 | 1 | 6 | 64.00% |
| 1183 | 哈尔滨市松花江专利商标事务所 | 68 | 0 | 68 | 64.00% |
| 1184 | 上海方本律师事务所 | 42 | 23 | 19 | 64.00% |
| 1185 | 北京万科园知识产权代理有限责任公司 | 59 | 23 | 36 | 64.00% |
| 1186 | 成都为知盾专利代理事务所 | 7 | 4 | 3 | 64.00% |
| 1187 | 上海嘉和知识产权代理事务所 | 68 | 28 | 40 | 64.00% |
| 1188 | 北京创遇知识产权代理有限公司 | 160 | 100 | 60 | 64.00% |
| 1189 | 杭州新源专利事务所 | 16 | 4 | 12 | 64.00% |
| 1190 | 天津清漩知识产权代理事务所 | 16 | 0 | 16 | 64.00% |