| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1131 | 福州科扬专利事务所 | 7 | 5 | 2 | 54.00% |
| 1132 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 115 | 2 | 113 | 54.00% |
| 1133 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 88 | 29 | 59 | 54.00% |
| 1134 | 洛阳华和知识产权代理事务所 | 452 | 78 | 374 | 54.00% |
| 1135 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 74 | 1 | 73 | 54.00% |
| 1136 | 长沙新裕知识产权代理有限公司 | 78 | 63 | 15 | 54.00% |
| 1137 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 31 | 0 | 31 | 54.00% |
| 1138 | 北京远大卓悦知识产权代理有限公司 | 65 | 5 | 60 | 53.00% |
| 1139 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 1140 | 上海洞鉴知识产权代理事务所 | 28 | 0 | 28 | 53.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1131 | 福州科扬专利事务所 | 7 | 5 | 2 | 54.00% |
| 1132 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 115 | 2 | 113 | 54.00% |
| 1133 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 88 | 29 | 59 | 54.00% |
| 1134 | 洛阳华和知识产权代理事务所 | 452 | 78 | 374 | 54.00% |
| 1135 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 74 | 1 | 73 | 54.00% |
| 1136 | 长沙新裕知识产权代理有限公司 | 78 | 63 | 15 | 54.00% |
| 1137 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 31 | 0 | 31 | 54.00% |
| 1138 | 北京远大卓悦知识产权代理有限公司 | 65 | 5 | 60 | 53.00% |
| 1139 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 1140 | 上海洞鉴知识产权代理事务所 | 28 | 0 | 28 | 53.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1131 | 福州科扬专利事务所 | 7 | 5 | 2 | 54.00% |
| 1132 | 西安通大专利代理有限责任公司 | 115 | 2 | 113 | 54.00% |
| 1133 | 广州三环专利商标代理有限公司 | 88 | 29 | 59 | 54.00% |
| 1134 | 洛阳华和知识产权代理事务所 | 452 | 78 | 374 | 54.00% |
| 1135 | 北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司 | 74 | 1 | 73 | 54.00% |
| 1136 | 长沙新裕知识产权代理有限公司 | 78 | 63 | 15 | 54.00% |
| 1137 | 济南圣达知识产权代理有限公司 | 31 | 0 | 31 | 54.00% |
| 1138 | 北京远大卓悦知识产权代理有限公司 | 65 | 5 | 60 | 53.00% |
| 1139 | 西安睿通知识产权代理事务所 | 8 | 0 | 8 | 53.00% |
| 1140 | 上海洞鉴知识产权代理事务所 | 28 | 0 | 28 | 53.00% |
