| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1071 | 成都蓉信三星专利事务所 | 163 | 0 | 163 | 61.00% |
| 1072 | 常州佰业腾飞专利代理事务所 | 349 | 59 | 290 | 61.00% |
| 1073 | 北京冬瓜知识产权代理事务所 | 80 | 2 | 78 | 61.00% |
| 1074 | 成都信博专利代理有限责任公司 | 326 | 6 | 320 | 61.00% |
| 1075 | 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 | 982 | 83 | 899 | 61.00% |
| 1076 | 北京东方昭阳知识产权代理事务所 | 307 | 18 | 289 | 61.00% |
| 1077 | 江苏致邦律师事务所 | 76 | 17 | 59 | 61.00% |
| 1078 | 湛江市三强专利事务所 | 39 | 0 | 39 | 61.00% |
| 1079 | 深圳中细软知识产权代理有限公司 | 17 | 1 | 16 | 61.00% |
| 1080 | 北京博圣通专利事务所 | 247 | 110 | 137 | 61.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1071 | 成都蓉信三星专利事务所 | 163 | 0 | 163 | 61.00% |
| 1072 | 常州佰业腾飞专利代理事务所 | 349 | 59 | 290 | 61.00% |
| 1073 | 北京冬瓜知识产权代理事务所 | 80 | 2 | 78 | 61.00% |
| 1074 | 成都信博专利代理有限责任公司 | 326 | 6 | 320 | 61.00% |
| 1075 | 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 | 982 | 83 | 899 | 61.00% |
| 1076 | 北京东方昭阳知识产权代理事务所 | 307 | 18 | 289 | 61.00% |
| 1077 | 江苏致邦律师事务所 | 76 | 17 | 59 | 61.00% |
| 1078 | 湛江市三强专利事务所 | 39 | 0 | 39 | 61.00% |
| 1079 | 深圳中细软知识产权代理有限公司 | 17 | 1 | 16 | 61.00% |
| 1080 | 北京博圣通专利事务所 | 247 | 110 | 137 | 61.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1071 | 成都蓉信三星专利事务所 | 163 | 0 | 163 | 61.00% |
| 1072 | 常州佰业腾飞专利代理事务所 | 349 | 59 | 290 | 61.00% |
| 1073 | 北京冬瓜知识产权代理事务所 | 80 | 2 | 78 | 61.00% |
| 1074 | 成都信博专利代理有限责任公司 | 326 | 6 | 320 | 61.00% |
| 1075 | 北京中原华和知识产权代理有限责任公司 | 982 | 83 | 899 | 61.00% |
| 1076 | 北京东方昭阳知识产权代理事务所 | 307 | 18 | 289 | 61.00% |
| 1077 | 江苏致邦律师事务所 | 76 | 17 | 59 | 61.00% |
| 1078 | 湛江市三强专利事务所 | 39 | 0 | 39 | 61.00% |
| 1079 | 深圳中细软知识产权代理有限公司 | 17 | 1 | 16 | 61.00% |
| 1080 | 北京博圣通专利事务所 | 247 | 110 | 137 | 61.00% |