| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1061 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 5 | 1 | 4 | 63.00% |
| 1062 | 成都东恒知盛知识产权代理事务所 | 29 | 0 | 29 | 63.00% |
| 1063 | 北京市德权律师事务所 | 1619 | 145 | 1474 | 63.00% |
| 1064 | 天津才智专利商标代理有限公司 | 5 | 2 | 3 | 63.00% |
| 1065 | 北京力量专利代理事务所 | 444 | 67 | 377 | 63.00% |
| 1066 | 深圳市华勤知识产权代理事务所 | 36 | 7 | 29 | 63.00% |
| 1067 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 64 | 1 | 63 | 62.00% |
| 1068 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 58 | 1 | 57 | 62.00% |
| 1069 | 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 | 62 | 8 | 54 | 62.00% |
| 1070 | 深圳市恒申知识产权事务所 | 56 | 21 | 35 | 62.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1061 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 5 | 1 | 4 | 63.00% |
| 1062 | 成都东恒知盛知识产权代理事务所 | 29 | 0 | 29 | 63.00% |
| 1063 | 北京市德权律师事务所 | 1619 | 145 | 1474 | 63.00% |
| 1064 | 天津才智专利商标代理有限公司 | 5 | 2 | 3 | 63.00% |
| 1065 | 北京力量专利代理事务所 | 444 | 67 | 377 | 63.00% |
| 1066 | 深圳市华勤知识产权代理事务所 | 36 | 7 | 29 | 63.00% |
| 1067 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 64 | 1 | 63 | 62.00% |
| 1068 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 58 | 1 | 57 | 62.00% |
| 1069 | 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 | 62 | 8 | 54 | 62.00% |
| 1070 | 深圳市恒申知识产权事务所 | 56 | 21 | 35 | 62.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1061 | 成都科海专利事务有限责任公司 | 5 | 1 | 4 | 63.00% |
| 1062 | 成都东恒知盛知识产权代理事务所 | 29 | 0 | 29 | 63.00% |
| 1063 | 北京市德权律师事务所 | 1619 | 145 | 1474 | 63.00% |
| 1064 | 天津才智专利商标代理有限公司 | 5 | 2 | 3 | 63.00% |
| 1065 | 北京力量专利代理事务所 | 444 | 67 | 377 | 63.00% |
| 1066 | 深圳市华勤知识产权代理事务所 | 36 | 7 | 29 | 63.00% |
| 1067 | 苏州创元专利商标事务所有限公司 | 64 | 1 | 63 | 62.00% |
| 1068 | 北京思睿峰知识产权代理有限公司 | 58 | 1 | 57 | 62.00% |
| 1069 | 北京瑞盛铭杰知识产权代理事务所 | 62 | 8 | 54 | 62.00% |
| 1070 | 深圳市恒申知识产权事务所 | 56 | 21 | 35 | 62.00% |