| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1031 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 70 | 25 | 45 | 38.00% |
| 1032 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 478 | 36 | 442 | 38.00% |
| 1033 | 黑龙江立超同创知识产权代理有限责任公司 | 8 | 0 | 8 | 38.00% |
| 1034 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 40 | 5 | 35 | 38.00% |
| 1035 | 福州市博深专利事务所 | 3 | 1 | 2 | 38.00% |
| 1036 | 天津市鼎和专利商标代理有限公司 | 6 | 0 | 6 | 38.00% |
| 1037 | 南京源古知识产权代理事务所 | 14 | 0 | 14 | 38.00% |
| 1038 | 西安弘理专利事务所 | 14 | 0 | 14 | 38.00% |
| 1039 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 22 | 2 | 20 | 38.00% |
| 1040 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 12 | 0 | 12 | 38.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1031 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 70 | 25 | 45 | 38.00% |
| 1032 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 478 | 36 | 442 | 38.00% |
| 1033 | 黑龙江立超同创知识产权代理有限责任公司 | 8 | 0 | 8 | 38.00% |
| 1034 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 40 | 5 | 35 | 38.00% |
| 1035 | 福州市博深专利事务所 | 3 | 1 | 2 | 38.00% |
| 1036 | 天津市鼎和专利商标代理有限公司 | 6 | 0 | 6 | 38.00% |
| 1037 | 南京源古知识产权代理事务所 | 14 | 0 | 14 | 38.00% |
| 1038 | 西安弘理专利事务所 | 14 | 0 | 14 | 38.00% |
| 1039 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 22 | 2 | 20 | 38.00% |
| 1040 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 12 | 0 | 12 | 38.00% |
| 排名 | 代理所名称 | 总量 | 外观 | 实用 | 占比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1031 | 北京睿智保诚专利代理事务所 | 70 | 25 | 45 | 38.00% |
| 1032 | 北京同立钧成知识产权代理有限公司 | 478 | 36 | 442 | 38.00% |
| 1033 | 黑龙江立超同创知识产权代理有限责任公司 | 8 | 0 | 8 | 38.00% |
| 1034 | 北京林达刘知识产权代理事务所 | 40 | 5 | 35 | 38.00% |
| 1035 | 福州市博深专利事务所 | 3 | 1 | 2 | 38.00% |
| 1036 | 天津市鼎和专利商标代理有限公司 | 6 | 0 | 6 | 38.00% |
| 1037 | 南京源古知识产权代理事务所 | 14 | 0 | 14 | 38.00% |
| 1038 | 西安弘理专利事务所 | 14 | 0 | 14 | 38.00% |
| 1039 | 北京安博达知识产权代理有限公司 | 22 | 2 | 20 | 38.00% |
| 1040 | 北京智为时代知识产权代理事务所 | 12 | 0 | 12 | 38.00% |